Question méthodologique :
Y a-t-il un "cheminement" unique et précis pour accéder à "la grande réponse" ou peut-on la trouver en empruntant plusieurs "chemins" de réflexion ?
Par exemple, faut-il procéder de la manière étape A puis étape B puis étape C etc,
ou bien est-il possible également de procéder ainsi : étape C, étape H, étape A, etc ?
English translation :
Methodological question :
Is there a unique and precise "path" to access "the great answer" or can we find it by taking several different reflexive "paths" ?
For instance, shall we proceed first to resolve step A, then step B, then step C etc,
or is it also possible to proceed like this for instance : step C, then step H, then step A etc ?